[区块链隐士]一文读懂美国比特币持有者画像：人口、政治与道德的深度剖析

4Alpha Resarch研究员：0xamuel

最近,The Nakamoto Project 发布了一份关于美国BTC持有人的研究报告。该报告从人口特征、政治倾向和道德基础三个方面分析了美国比特币的选择，旨在讨论除标准人口统计数据外，其他可能影响BTC所有权和态度的因素。

要点总结

• 年轻男性更倾向于拥有BTC:BTC持有人一般比较年轻，大多是男性，但在种族、民族、收入、教育和金融素养等其他方面，他们与整个美国人口相似。

• BTC所有权与政治因素无关：尽管美国不同政党对比特币的态度有显著差异，The Nakamoto Project 预计这种差异可能会导致极端的结果，比如保守派和自由派，他们可能更愿意拥有BTC。然而，调查结果显示，BTC的所有权与政治倾向无关。美国BTC持有人在不同的政治环境中基本相同。

• BTC持有者的价值观：利用道德基础理论调查(Moral Foundations Theory)分析BTC持有者的价值观和身份。数据显示，BTC的所有权与特定的道德基础没有明显的相关性。相比之下，BTC对比特币概念、协议和资产的理解以及对比特币道德感知的影响更大。

选题背景

虽然BTC是众所周知的术语，但关于BTC持有者的信息相对有限。虽然约95%的美国人知道BTC的概念，约1/7的美国人目前拥有BTC，但详细的数据仍然稀缺。

虽然其他机构也进行了类似的研究，但这些研究通常有一些局限性，如样本量小、研究范围太广或只关注少数指标。此外，大多数研究主要讨论数字货币，而不是致力于BTC。因此，The Nakamoto Project 本报告特别关注BTC，并将研究范围控制在美国。

为了探讨BTC在美国的普及，The Nakamoto Project 与 Qualtrics 合作，调查 3,538 美国成年人。本次调查旨在收集人口数据信息、道德倾向以及他们对比特币的态度。数据收集分为两个阶段:初始样本在两个阶段:初始样本 2023 年 11 月收集，共包含 3,022 名称受访者；补充样本在于 2024 年 3 月收集，增强 516 关键是讨论BTC ETF 对公众理解的影响。

人口统计特征分析

The Nakamoto Project 研究发现，美国的BTC持有人非常多样化。BTC持有人和非持有人在种族、民族、宗教、婚姻状况、收入、教育水平或金融素养方面没有显著差异。从人口统计学的角度来看，这两个人在大多数指标上都是相似的。然而，BTC持有人在年龄和性别上有显著差异：他们更倾向于年轻和男性。

下图显示了BTC持有人按性别和年龄划分的比例。从性别和年龄来看。 Block 一项调查发现，这种性别不稳定在全球样本中并不明显，只在美国的研究中更为突出。

政治倾向对比特币持有者的影响

从政治角度看，BTC持有人与非持有人没有显著区别。虽然BTC自问世以来一直受到政治派别的批评，但近年来尤其受到政治左翼的攻击，最坚定的支持者通常是共和党人和自由意志主义者，这使得许多人误以为比特币是右翼或自由意志主义现象。因此，许多人认为民主党人或自称自由的人不太可能拥有BTC。

为了衡量BTC持有者的政治倾向，The Nakamoto Project 制定了五个问题，探讨被访者在整体政治信仰、社会问题、金钱问题和政治信仰方面的自我定位。尽管受访者对这些问题的回答不同，但结果表明，BTC持有人的政治分布与非持有人非常相似，而且大多数人都集中在政治光谱的中心。与非持有人相比，BTC持有人更有可能觉得自己处于极端地位，主要是因为更多的人觉得自己很自由( 5.7%)或非保守派( 2.3%)。

为了更清楚受访者的政治倾向，The Nakamoto Project 要求受访者对自己进行要求 1-10 数字评分，分数越小，越自由，越传统。再次，就像非持有人一样，BTC持有人出现在每个分数中，更有可能出现在更极端的分段。但就结果而言，BTC持有人和非持有人在这个量表中并没有显著的区别。令人惊讶的是，自称是非常自由派的受访者最有可能拥有BTC(21.9%)，其次是非常保守派(17.6%)，而中间派持有率最低(14.3%)。

唯一显著的区别是，自由意志主义者更有可能拥有BTC，尽管他们在整个受访者中所占的比例很小（只有3%）。总的来说，BTC持有人政治观念的分布与美国整体人口没有显著差异。政治家、媒体精英和社交媒体客户对BTC所有权政治化的言论通常是误导性的，BTC所有权与政治因素无直接关系。

道德基础与比特币持有者的关联

The Nakamoto Project 假设道德基础可以预测是否有BTC，他们使用道德基础理论来验证这一假设。根据这一理论，虽然人类的道德推理是天生的，但它会随着后天的学习而改变。该理论最初提出了五个核心道德基础：公平、关怀、忠诚、权威和圣洁，然后增强了第六个基础——自由。不同的文化和政治意识形态对这些基础有不同的关注，可以解释人们在道德和政治上的不同倾向。例如，自由派更注重公平和关怀，而保守派则更注重所有六个基础。

在本次调查中，为了明确BTC持有人在道德基础上是否更像自由派或保守派，The Nakamoto Project 要求受访者对不同的阐述进行不同的阐述 1 到 7 得分，数字越大，同意度越高。例如，对“关怀”的阐述是“关注痛苦的人是一种重要的美德。” 调查结果显示，自由派和保守派在道德基础上确实存在一些差异，但并没有我们一直认为的那么大，而是非常相似。

值得注意的是，BTC持有者表现出了一个独特的特点，即更加注重文化自由和平等；在圣洁和忠诚方面，它相当于保守派，在关怀方面，但在经济自由和权威方面，它相当于自由派和保守派。

因此，我们可以得出结论，尽管BTC持有人在道德基础上的表现并不完全符合传统的自由主义或保守主义分类，但他们更倾向于自由主义的价值观，尤其是在自由主义和公正主义方面。与此同时，他们在其他道德基础上的立场介于自由主义和保守主义之间，这表明BTC持有人在道德取向上具有独特的多样性和复杂性。

影响BTC所拥有的重要因素

虽然人口特征、政治倾向和道德基础与是否有比特币无关，但调查发现，四个关键认知显著影响了一个人是否有BTC:

1. 对比特币底层技术的认可:包括对其安全性和准确性的认可。

2. 对比特币的知识:包括目前对比特币的理解和对比特币新闻的关注。

3. 比特币的实用性:相信BTC在日常交易或投资中的实用性。

4. 对比特币的道德感知:认为BTC技术和用户是道德的，并相信BTC可以改善社会。

受访者被要求同意或不同意与这些认知相关的解释。例如，信任的解释是“我相信区块链是100%准确的”，调查结果显示，BTC持有人与非持有人在这些方面存在明显差异。BTC持有人普遍对自己的技术更有信心，认为BTC在道德上是积极的。非持有人表现出不信任或中立的态度。

这些认知因素是决定是否拥有比特币的关键。了解BTC技术将增强对其网络的认可，从而相信其实用性，认识到其可能带来的社会效益。各种因素可能会鼓励个人购买或投资比特币。相反，这也可能是因为个人首先购买比特币并将其视为投资。随着价值的增长，他们对比特币背后的技术越来越感兴趣，从而更加认可其实用性和道德性。虽然不确定哪条路径会导致这种认知变化，但整体效果是积极的，逻辑关系可能是双向的。

结论

过去，人们通常认为BTC持有者的政治倾向影响了他们的选择，但调查显示，BTC持有者的政治信仰并没有明显的偏见。BTC持有者存在于所有人群中，无论是自由派、保守派还是中间派。唯一显著的人口数据差异是BTC持有者更年轻，主要是男性。

研究发现，比特币的所有权与特定的社会或政治身份无关，而与个人的认知水平和对比特币的认知密切相关。BTC持有者往往是那些对技术有深刻理解、认为它有实际用途、值得信赖和道德可接受的人。这种积极的态度驱使他们拥有BTC，而不是简单的政治或社会认同。

最后，这表明，比特币的普及并不局限于特定的政治派系或社会群体，而是由个人对技术的理解和接受水平驱动的。这也意味着比特币未来的发展潜力取决于公众对其价值和目的的理解，而不是政治矛盾。