Coinbase已经获得了监管牌照，并对其平台上的代币进行了仔细审查，这一做法使美国最大的交易所处于有利地位，有可能从币安手中夺取市场份额。
然而，币安与美国政府和解的二阶效应可能会波及整个市场，事情并不会一帆风顺。
随着币安周围的法律不确定性问题得到解决，美国最大的加密货币交易所Coinbase发现自己正处于一个有趣的位置。一方面，它处于有利地位，可以抢占币安在美国市场的一部分份额。另一方面，法律专家表示，币安的倒台可能会挑战Coinbase的商业模式。
硅谷资深人士布莱恩·阿姆斯特朗于2012年创建了Coinbase。该交易所选择了一条合规的道路——注册国家牌照，严格审查和限制其上线的币种，甚至于在2021年上市。币安的突然出现让Coinbase付出了代价。正如阿姆斯特朗最近在X上写道，上市是指Coinbase“无法总是像其他公司那样行动迅速”。
监管机构指控赵长鹏和币安高管通过故意规避证券法来获利。币安的行为也受到层层混淆的掩盖，这使得其公司结构难以确定——例如，它没有在任何国家上市的董事会或总部。在巅峰时期，币安拥有全球60%的加密货币交易量，且拥有约43%的市场份额。
上周的事件证明了阿姆斯特朗的谨慎态度是正确的。币安已经开始下架交易对和资产。它现在必须加强合规性，并且将无法快速行动并打破常规。这将使币安付出代价。来自XReg Consulting的董事总经理Aaron Unterman告诉我，“这对美国竞争对手来说是个好消息，尤其是那些像Coinbase这样努力满足监管标准的竞争对手。”此外，币安的遭受重创也让Coinbase进入了一个更具弹性的市场。Unterman表示：“如果这种情况发生在一年前，将会产生重大的连锁反应，从而严重损害加密货币市场。”
币安的垮台将使Coinbase的情况变得复杂。加密货币投资者正热切等待监管机构批准贝莱德等重量级资产管理公司提交的现货比特币交易所交易基金申请。几位市场观察人士表示，全球最大的交易所将不再是犯罪企业，这一事实为该行业带来了合法性，并提高了ETF获得批准的可能性。但这对Coinbase来说并不是一个完全的优势。来自贝莱德的竞争可能会将费用压缩到几乎为零，这对于收取0.6%到3%费用的交易所来说是一个打击。此外，Coinbase正在与美国证券交易委员会提起诉讼。这取决于证券法的解释，而不是刑事指控。尽管如此，Unterman表示，币安案可能会支持SEC作为加密货币主要监管者的说法——这一说法支撑了其针对Coinbase的案件。
