当美国在9/11事件后颁布《爱国者法案》时，目标非常明确：保护国防安全。然而，这种善意的行为导致了政府监控的增加和个人隐私的显著降低。欧洲目前的数字交易可能会导致类似的后果，安全措施可能会侵犯基本自由。
欧洲监管推广:匿名终结
欧盟(EU)正在加强对加密货币市场的监管，关键是减少数字交易中的匿名性。最新的反洗钱和打击资助恐怖组织(AML/CFT)该措施反映了这一趋势，引起了人们对安全与隐私之间微妙平衡的严重担忧。
自2022年以来，通过加密资产市场(MICA)到目前为止，欧盟一直在努力为加密资产市场的实体制定全面的指导方针。该监管框架旨在遏制洗钱和恐怖主义融资等非法活动，这些活动在数字货币的匿名性中蓬勃发展。虽然这些措施无疑是为了提高安全性，但它们也挑战了数字货币所建立的分散和隐私的核心原则。
最近有传言称，欧盟可能会禁止通过Metamask和Trust Wallet和其他自我保管钱夹进行匿名加密货币交易，突出了越来越严格的审查。虽然这些谣言是基于对新法律的误解，但监管工作的方向是显而易见的：减少使用无法跟踪的交易。这种全面监控数字交易的转变可能会创造一个金融隐私成为过去遗址的系统。
数字欧元：一把双刃剑
欧洲央行(ECB)数字欧元倡议强调了欧盟加强对数字交易控制的承诺。欧洲央行在数字欧元方面取得了重大突破，已进入“准备阶段”，为其实施奠定了基础。本阶段包括最终确定规则手册，选择供应商开发必要的基础设施，并分配大量预算，以确保其成功。
数字欧元的承诺虽然方便稳定，但也引入了前所未有的国家对个人金融活动进行监管和规避风险。对数字货币的集中控制可能会导致未来每一笔交易都可以跟踪，从而破坏数字货币旨在保证的自主权。滥用此类监管权力的概率不容忽视，因为一开始，作为打击金融犯罪的措施，很容易扩展到更广泛的领域，抑制质疑，腐蚀公民自由。
银行接受控制:加密服务新时代
桑坦德银行、西班牙对外银行、Caixabank等欧洲传统金融机构正在利用监管清晰度整合数字货币服务。从历史上看，这些银行对加密货币的波动性和不受监管的特点持谨慎态度，现在他们看到了在更安全、更受监管的环境中提供加密产品的机会。这一举措可能会提高用户的接受率，并意味着欧洲加密货币市场的一个重大转折点，特别是考虑到该地区银行人口众多。
通过开发和接受数字货币和CBDC的钱包服务和多货币账户，银行可以使用加密货币交易完全匿名结束。随着监管框架的推进，金融企业必须适应这些变化，并调整其战略，以纳入新形式的数字价值转移。这种积极的方法将使他们能够更好地满足欧洲客户不断变化的需求，并在不断变化的市场中保持竞争力。
综合监测的风险
虽然欧盟的新规定并没有明确禁止自我保管钱夹，但他们实施了严格的身份认证协议。这种全面的监控引起了人们的焦虑，即金融隐私将成为过去的遗址，可能会滥用监管权。向普遍控制审查的转变反映了对数字交易控制日益加强的更广泛趋势，这可能对个人自由和金融主权产生深远影响。
随着欧洲走向受监管的数字金融模式，考虑到这些措施的更广泛影响尤为重要。虽然控制努力旨在创造一个更安全、更稳定的环境，但也有腐蚀个人自由和金融隐私的风险。保证安全与隐私之间的平衡对保护这些法律法规寻求的自由尤为重要。保持安全平衡对欧洲数字交易的未来尤为重要，而不损害隐私。
