摘要：在听证会上，华盛顿特区哥伦比亚地区美国地方法院的AmyBermanJackson法官就BNB、BUSD以及Binance交易的其他资产是否符合或不符合Howey测试的标准向双方提问。Jackson法官在周一的听证会上批评了币安律师对Howey测试的描述。...
Odaily星球日报讯 周一在法庭上面对美国证券交易委员会（SEC），试图驳回监管部门提起的诉讼。双方都面临着法官关于为什么一些数字货币应该被视为证券并受到SEC规则的约束的问题。 在听证会上，华盛顿特区哥伦比亚地区美国地方法院的艾米 Berman Jackson法官BNBBB、BUSD和Binance交易的其他资产是否符合或不符合Howey检测标准。Howey测试是SEC用于确定资产是否为证券的一套参数。 周一的听证会上，Jackson法官批评了币安律师对howey检测的描述。Jackson说：“howey规定，投资合同是引号、合同、交易或计划。三种之一。它没有说是合同性交易或计划。代表Binance的律师坚持认为，资产要成为证券，必须涉及实际合同。法官随后反驳说，案件法表明，该法规旨在普遍适用。 听证会后半段，Jackson向SEC律师询问，该机构未能明确告知如何适用加密行业的规则。SEC的律师表示，他不同意该机构发表分歧声明，并引用了该机构多年来发表的指导。SEC律师说：“你很清楚，你不需要监管部门联系你，提醒你可能违反了证券法。” 在SEC看来，Binance不断宣传其业务以及其发行的BNB和BUSD代币，为购买这些代币的人创造了合理的利润预期。相反，Binance的律师辩称，宣传自己的事实不能作为一个因素，因为任何企业都会宣传自己。（The Block）
