摘要：佛罗里达州的共和党州长、曾经是特朗普总统初选竞争对手的RonDeSantis早些时候已经在他的州“预先禁止了CBDC”，而民主党的拜登政府一直在研究政府发行的数字美元，尽管尚未采取实施步骤。大西洋理事会的JoshLipsky表示，目前仍处于数字资产的早期阶段，加密货币和CBDC之间的关系远未明朗。...
前美国总统唐纳德·特朗普表示，如果他再次当选总统，“绝不允许”推出数字美元。他甚至在新罕布什尔州宣誓：“央行数字货币（CBDC）这是对自由的威胁，我会阻止它进入美国。”
佛罗里达州共和党州长、曾经是特朗普总统初选竞争对手的罗纳尔多 Desantis早些时候在其他州“提前禁止CBDC”，而民主党拜登政府一直在研究政府发行的数字美元，尽管它还没有采取实施步骤。
突然间，CBDC似乎被政治化为党派之争，成为共和党和民主党之间的问题。
康奈尔大学贸易政策Tolani高级教授、《货币的未来》一书的作者Eswar “在目前美国高度党派化的氛围中，一场关于数字美元质量和相关党派色彩的辩论几乎是意料之中的。”
“CBDC正变得更加政治化，隐私问题是最重要的问题之一，但在美国，它们似乎过于政治化，美国可能只是退出这一领域，甚至不进行数字美元的试点测试。”大西洋理事会地缘经济中心高级主任乔斯h Lipsky担心，这可能不仅是美国的损失，也是其他国家的损失。
目前，CBDC只在巴哈马、牙买加、尼日利亚等一小部分小经济体国家实施。然而，根据大西洋理事会的数据，130个国家正在讨论，共占全球国民生产总值的98%。即便如此，CBDC的反对者仍然担心“智能”货币可能被政府用来监控公民的私人交易，他们经常指出，中国成为第一个接受中国发行数字货币的国家之一并不是巧合。
Digital Dollar Project执行董事Jennifer “一些担心开发这种‘监控货币’的人认为，美国CBDC探索的‘只能说不’将使美国人免受这种数字货币危险的影响。”然而，不幸的是，阻止美国探索CBDC既不会阻止也不会阻止CBDC的全球部署，包括那些反对个人自由的国家。”Jennifer 拉斯特接着说，无论是好是坏，美国人和美国跨国公司都会受到他们的影响，因此美国退出CBDC的探索和创新将是一个大错误。
一些专家建议，人们对CBDC的许多隐私担忧可以通过新技术和开明的法律法规来解决。零知识证明和其他密码工具可以在不泄露信息的情况下进行个人信息认证，这在许多情况下可以保护匿名性，密码技术也可以用来设计在特定的阀值（如1万美元）之前提供类似现金的隐私。
尽管最近的一些担忧可能会被夸大，但也有人提出，特朗普和其他人的观点可能不仅仅是有感染力的言论。Cato研究所货币金融替代中心政策分析师 Anthony说：“在过去的50年里，金融政策一直是金融监管日益增多的历史。不幸的是，CBDC的创造很可能是这一历史的巅峰。公众越了解CBDC如何融入这一历史，越能参与这场辩论，就越好。”
因为像BTC（BTC）这种分散的数字货币超出了任何中央政府的控制，所以有些人认为它们会在中央银行数字货币被抵消或拒绝的程度上吸引更多的用户。这纯粹是加密倡导者的幻想吗？
有人指出，数字货币与CBDC之间存在着相反的关系，因为政府在一定程度上推出CBDC是为了应对加密货币的兴起， CBDC的发展伴随着世界各地对加密货币的一定程度的禁令。这一策略甚至在美国得到了考虑。因此，如果CBDC的建立被阻止，数字货币可能会有更好的未来。
大西洋理事会的Josh Lipsky表示，目前仍处于数字资产的初始阶段，数字货币与CBDC的关系尚不清楚。从选择的角度来看，这两者实际上可能是正相关的，例如，当一个上升时，另一个也侧重于上升。事实上，像牙买加这样的CBDC早期用户发现，随着CBDC在中国的推出，包括稳定货币在内的数字货币也赢得了支持者，Josh Lipsky补充说：“这是数字币安的信号。”
然而，其他人认为数字货币类型有很大的发展空间。数字货币、稳定货币和CBDC不是独立的资产，它们不是良性竞争成为唯一的支付机制，而是全球金融生态系统中的“互补角色”，每个角色都有独特的用途。但他们也强调，数字货币很难取代国家发行的货币。稳定货币本身是由法定货币支持的，在货币角色中表现良好的数字货币。
总结
在美国，数字货币的推出与党的关系密切相关，隐私也被认为是最重要的问题之一。然而，数字货币的发展确实是一个复杂的问题，涉及到技术、政治、隐私和许多其他领域。各国政策制定者和专家需要进行深入的讨论和研究，以找到最佳的平衡点，以确保数字货币的推出和使用符合社会的共同利益。
此外，数字货币、稳定货币和CBDC在全球金融体系中的地位和关系仍在发展和演变。随着时间的推移，我们可能会看到更多的中国选择CBDC或改变其对加密货币的立场，这将进一步塑造数字货币的模式。
$BTC #特朗普 #数字货币
