摘要：Coinbase 律师要求主持与美国证券交易委员会法律诉讼的法官无视之前将加密资产二次销售视为“证券交易”的判决，称这些交易从未在法庭上得到适当审查。 在 3 月 5 日致美国地区法官 Katherine Failla...
Coinbase 律师要求主持与美国证券交易委员会法律诉讼的法官无视之前将加密资产二次销售视为“证券交易”的判决，称这些交易从未在法庭上得到适当审查。
在 3 月 5 日致美国地区法官 Katherine Failla的信中，Coinbase 律师 Michael Savitt 敦促法官驳斥 SEC 之前在 SEC 诉 Wahi 案件中将二级市场上的加密货币销售归类为证券合同的做法，并声称该判决“没有任何影响力”。 ”。
2022 年 7 月，监管机构起诉 Coinbase 前产品经理 Ishan Wahi、他的兄弟 Nikhil Wahi 以及他们的朋友 Sameer Ramani，指控他们进行与 9 种加密货币相关的内幕交易。
Wahi 被告提出驳回此案，认为这些代币不是“投资合同”，因此不属于 SEC 管辖范围。Coinbase 和其他公司提交了支持这一动议的简报。
然而，在该动议做出决定之前，SEC于 2023 年 6 月与 Wahi 兄弟达成了“零美元、不承认、不否认”的和解协议。
美国证券交易委员会随后获得了针对拉马尼的无异议缺席判决。在此过程中，法院接受了美国证券交易委员会关于加密资产是“投资合约”的指控——美国证券交易委员会本身在 Coinbase 案件中拒绝了这一立场。
萨维特声称，法院对拉马尼的判决——他甚至没有出庭——不应受到重视，因为关键问题从未在法庭上真正争论或审查过。
“瓦希命令是在一张空椅子的情况下获得的，其推理也反映了这一点。Coinbase 谨此表示，对拉马尼先生的缺席判决不应受到重视。”
此举是对 3 月 4 日 SEC通知的回应，该通知试图通过告知法官 Wahi 内幕交易案件相关，因为当时法院将代币视为证券，从而破坏 Coinbase 的案件。
相关：Coinbase 在 SEC 长达 5 小时的对峙中争论股票、Terraform Labs 和 Howey
一月份，Coinbase 和 SEC 就Coinbase 平台上交易的加密资产是否符合 Howey 证券测试进行了辩论。
听证会结束后，彭博社高级诉讼分析师 Elliott Stein预测，该交易所获得全面驳回诉讼的可能性为 70% 。
美国证券交易委员会 (SEC)于 2023 年 6 月起诉 Coinbase，指控该加密货币交易所列出 13 种据称属于“证券”的代币，违反了联邦证券法。
该公司正在寻求撤销此案的命令，质疑 SEC 对加密货币交易所的权威。
杂志：加密货币监管——SEC 主席 Gary Gensler 有最终决定权吗？
