据澎湃新闻报道，辽宁省庄河市人民法院庄河法院近日审理了一起涉及虚拟货币相关交易的民间委托理财合同纠纷案件。2022年，原告通过手机转账将400多万元存入被告银行账户，交给被告具体交易为其理财赚钱，并约定相关交易利益分为。其中，被告投资约200万元进行虚拟货币交易，大部分用于购买泰达币（即USDT），但后续投资失败，损失巨大，双方对损失金额、责任、利益纠纷，原告于2023年起诉法院，要求被告归还原告委托财务管理400多万元。本案经法院审理后，依法驳回了原告王平对泰达币投资部分的诉讼请求。当事人拒绝接受。上诉后，经二审法院审理，最终保持了一审法院的判决结果。经审理，法院认为，本案双方的主要证据材料是微信聊天记录和部分银行流量明细。提供的证据分析确定双方形成了委托理财关系。但由于虚拟货币交易违反公共秩序和良好习俗，应认定为合同无效，不受法律保护，双方在履行合同期间的收入或损失，以及其他细节问题不予处理，由此造成的损失由王平自行承担。最后一审法院作出上述判决结果，经二审法院判决维持。（PANews ）