[区块链大亨]铭文凉了又火，这次比特币生态还能继续吗？有什么看点？

比特币生态的热度这几个月一直在持续。

那么，比特币生态层出不穷的热点到底来自哪，接下来的走势又将如何，我们一起来盘点一下。

Ordinals & BRC20

Ordinals

上一轮牛市中，NFT 主要通过以太坊上的 ERC-721 等协议构建，然后在中心化市场上进行交易。而一些人想着 NFT 如何在比特币主网上进行实现，便出现了 Ordinals。由于比特币网络不支持智能合约，无法直接发行 NFT。Casey 提出了一种解决方案，将 NFT 刻在比特币上的最小单位——聪（sat）上。通过为每个聪分配一个唯一的序列号（Ordinals），将其与图片、文字、视频等信息连接起来，实现不可替代的 NFT。这样，比特币就具备了原生的 NFT 能力。

23 年初，Casey 在比特币主网上推出了 NFT 协议 Ordinals。该协议允许识别和跟踪每个聪，并提供链上资产验证。自推出以来，Ordinals 彻底改变了比特币 NFT 的局面，交易量大幅增长，新的 Ordinal NFT 市场不断涌现。截止 11 月 19 日，Ordinals 铭文铸造超过 4100 万，铸造费用接近一亿美金。

BRC20

Ordinals 是作为比特币的 NFT 协议，将 NFT 信息刻录在比特币上，受到了很大的关注，在推出后不久，Domo 提出了 BRC20 标准，BRC20 类似于以太坊上的 ERC20 标准，但是它是针对比特币网络而设计的，用于在比特币上发行同质化 Token。BRC20 标准在市场上迅速扩大，但由于一些限制，如需要借助第三方排序器以及转账复杂性，刚出来时，对其批评大过赞誉，虽然都是批评，但目前存在的比特币协议，都是在 Ordinals 的基础上进行修修补补，都是一些仿盘。

近期顶流平台上线 ORDI 后，彻底引爆整个 BRC20 市场，而且 BRC20 开始由纯 meme 向应用转变，BRC20 不再只是一串代码，项目方开始做发射器，聚合交易等等一系列功能，复刻以太坊 DeFi 的形式，以增加场内流动性。

Ethscriptions

以太坊铭文协议 Ethscriptions 经过这段时间的发酵，其中的铭文 ETHS 在铭文市场也有较强的表现。

Ethscriptions 的概念由 Genius 联合创始人 Tom Lehman 提出，并在 2023 年 6 月 17 日，为协议开发了搜寻引擎和网站。Ethscriptions 的提出仿照了比特币上的 Ordinals 协议，本意是降低 NFT 的铸造成本，推动 NFT 的大众化发展。

但发展至今，可能是因为 NFT 已经在以太坊上发展较为成熟，一直反响平平，但类似 BRC20 的 Token 打法却得到了出乎意料的发展。Ethscriptions 刚提出时，很多人认为是以太坊在开历史倒车，很多人被这种言论影响，直接忽视以太坊铭文，但事实却恰恰相反，不过目前宣传最凶的那批人，大多是早期持有者。

Atomicals

Ordinals 发布 3 个月后，另一名开发者注意到 Ordinals 并认为其存在一些不足之处，经过半年时间研究，在 9 月初开发出 Atomicals 协议。Atomicals 是基于比特币网络构建的协议，允许在比特币网络上创建、转移和升级各种数字物品，如原生数字 NFT、游戏 NFT、数字身份、域名和社交网络等。同时，该协议还支持创建可互换的 Token，使得在比特币网络上可以进行 Token 的发行和交易。

Atomicals 与 Ordinals 不同，它重新思考了如何在比特币网络中进行公平的 Token 发行。协议以比特币的最小单位 sat 作为 Token 的基本单位，每个 sat 的 UTXO 用于代表一个独立的 Token，这意味着 1 个 Token 等于 1 个 sat。通过将 UTXO 与 Token 绑定，Atomicals 协议避免了 Ordinals 所面临的复杂性，并提高了整个系统的去中心化程度。

另外，由于 UTXO 可以在比特币交易中进行组合，这增强了 ARC20 Token 的可编程性。理论上，比特币与 ARC20 Token 之间的交换只需要调整 UTXO 的输入和输出即可实现。Atomicals 采用了一种称为” 原子性” 的设计，使得 Token 交易计算完全由比特币网络处理。

总的来说，Atomicals 是一个以比特币为基础的 Token 协议，通过重新设计 Token 发行和交易的方式，使其更符合比特币的去中心化和原生特性，同时也更符合比特币社区的文化和理念。相较于 BRC20，一些资深 KOL 更看好 ARC20 的发展，因为他们觉得这更符合 “区块链精神”。

但目前 Atomicals 存在较多问题，其中就是关于 ARC20 Token 的铸造过程中引入了工作量证明（POW），铸造者需要运行比特币网络全节点才能参与铸造，虽然确保了铸造的公平性和去中心化，虽然说的是任何人可以参与，但较高的技术门槛，其实限制了绝大部分人的参与，另外底层技术不完善，导致用户进行比特币转账时，很容易将 ARC20 Token 丢失。

Atomicals 主要有三种资产类型，分别为：NFT、类似 BRC20 的 ARC20 和类似域名的领域（Realm），目前的早期项目是 ARC20 的 ATOM。

Runes & Pipe

9 月 26 日，Ordinals 创始人 Casey 发推称 Ordinals 存在太多垃圾铭文，99% 都是骗局，不符合其发展理念，同时提出了 Runes（符文协议），他的目标是创造一个简单、基于 UTXO 的协议，使比特币用户能够获得良好的体验。这个协议旨在减少占用比特币网络资源的问题，特别是与 BRC-20 协议相关的” 垃圾 UTXO 危害”。一些人对此表示 Casey 虽然发布了 ordinals 协议，但没有赚到钱所以才会有此想法。在 11 月 2 日，Casey 在一次 space 中表示，将暂停开发 Runes 协议，继续专注优化 Ordinals 协议。

而 Trac 创始人 benny 根据 Casey 提出的概念在两天后将其升级为 Pipe 协议。Pipe 协议结合了 ordinals 和 Runes 创意。Pipe 不仅比 BRC20 更便捷、更容易为构建者和用户使用，而且继承了 RUNES 所没有的 BRC-20 公平铸币理念，另外，Runes 相对于 BRC-20 的明显优势之一是与闪电网络兼容。

Taproot Assets

BRC20 的火热促使了 Lightning Labs 发布了 Taproot Assets，Taproot Assets 是一种在比特币主网上发行 Token 的协议。与其他类似的协议不同，Taproot Assets 没有将 Token 的转账、铸造等功能代码存储在比特币主网上，而是将 Token 信息写入比特币主网的交易输出脚本中。Taproot Assets 将比特币主网视为 Token 的注册表，但它并不依赖比特币主网的完全运行。要进行 Token 交易，这些 Token 必须存入闪电网络中。由于 Taproot Assets 的设计，Token 的存储和索引需要依赖第三方服务。

如果没有这些服务，Token 可能会永久丢失。因此，用户可以选择自己运行比特币全节点和 Taproot Assets 客户端，或者完全依赖中心化的服务器来交易 Taproot Assets Token。这使得 Taproot Assets 成为目前比特币 Token 协议中较为中心化的协议。此外，Taproot Assets 的 Token 发行方式也有所不同。用户无法在比特币主网上直接自助铸造 Token。相反，Token 的发行是通过项目方地址一次性完成的，然后再由项目方将 Token 转入闪电网络进行分发。

RGB

RGB 协议是由 Peter Todd 2016 年提出，而在 2023 年，在比特币上智能合约生态的开发热潮中，RGB 协议再次得到关注。

RGB 是基于比特币和闪电网络的智能合约系统。它的目标是为比特币网络引入智能合约功能，类似于以太坊的智能合约。RGB 通过将智能合约状态转化为简短的证明，并将证明存储在比特币的 UTXO 中，实现了智能合约的验证和更新。每次状态变更都会创建一个新的 UTXO 来存储变更的证明。

RGB 的智能合约数据完全存在于比特币链下，并由专用的 RGB 节点进行管理。用户可以通过扫描比特币链上的 UTXO 来验证合约状态的变化。RGB 的设计使得比特币可以拥有智能合约功能，但与以太坊不同的是，RGB 的智能合约之间的状态是独立的，不共享。RGB 还依赖闪电网络来实现多个合约之间的互操作。

小结

以上便是比特币协议的相关介绍，可以看出，今年新出来的都是在 Ordinals 的基础上进行优化，随着 BRC20 的爆火，也将铭文铸造热潮传导到了其他公链上。