摘要：让我们深入探讨这些基本信念：比特币：去中心化（和流动性）的灯塔比特币的设计旨在挑战传统金融系统，提供一种无需中介的替代方案。支持者对这一目标产生共鸣，因此将去中心化作为其首要标准。这一承诺的一个例子是2015年至2017年间的区块大小战争，小区块支持者优先考虑去中心化，而不是可扩展性。...
原文作者：WILLEM SCHROE，Botanix 创始人
原文编译：Block unicorn
虽然比特币和以太坊是推动和选择数字货币和区块链技术的双重力量，但它们是因为「L1 战争」它在历史上一直与其活跃的网络支持者相反。对一些人来说，这种竞争似乎只是加密社区的一场文化战争。然而，从根本上说，这反映了完全不同的基本信念，并引起了冲突。
让我们深入探讨这些基本信念：
BTC：分散（和流通）灯塔
比特币的设计旨在挑战传统的金融体系，提供不需要中介的替代品。支持者与这一目标产生共鸣，因此将分散化作为其首要标准。
这一承诺的一个例子是 2015 年到 2017 在过去的区块战争中，区块支持者优先考虑分散化，而不是可扩展性。社区块支持者坚决不妥协比特币的分散特征，即使这意味着限制其可扩展性。增加块大小的支持者认为，这有利于扩大网络，降低交易成本，提高BTC每秒处理更多交易的能力。最后，块的大小没有通过硬分叉增加，而是通过软分叉进行隔离见证，这提高了交易容量，但该机制下的一次性块的大小增加是不可重复的。因此，一个没有中央控制的货币系统。
BTC继续成为根据市值计算的最大的单一数字货币，市值约为 1.3 亿美元，约占整体数字货币流动性 50% 。由于库存流量比例高，比特币的资产硬度仅次于黄金。它在全球市场上日益突出的地位引发了关于将BTC定位为储备货币的讨论，这就是BTC定位为储备货币的讨论。「美元主导地位（BTC）隐性腐蚀」主要因素之一。由于比特币的特点和方法，它将继续在数字货币领域发挥重要作用，这种流动性应该进一步潜在化，而不仅仅是作为一个价值单位。
以太坊：实用先锋
「EVM 现在正在成为企业标准和区块链的连接组织，即使是 EVM 最激烈的批评者现在也在投资兼容性。」—— Nitin Kumar（行业 OG）
尽管以太坊分享了加密货币的普遍精神，但它更注重实用性。其支持者认为，一种货币的实际价值与其实际应用密切相关，这一概念在以太坊得到了广泛的分散应用（dApps）阵容的强化。这些分散应用在以太坊生态系统中发挥着重要作用，通过提供各种功能和服务，为以太坊平台的整体实用性做出了贡献。dApps 智能合约功能的基础是以太坊虚拟机（EVM），所有以太坊账户都存在于这里。
最近，由于互操作性、可靠性和开发者效率的提高，越来越多的人认为，「EVM 不可避免性」正在成为一种趋势。由于庞大的以太坊开发者社区支持整合 EVM 标准，越来越多的协议正在转移到以太坊生态系统，并建立桥接机制，以促进相互操作。因此，现实世界的应用需要以 EVM 以兼容性为核心，充分利用最大的开发者社区。
超越比特币和以太坊：多样化的数字货币模式
然而，加密货币的世界比这两个角色要复杂得多。更广泛的生态系统包含了各种信念和偏好。例如，门罗币（Monero）对于一些寻找隐私的人来说，这是一个避风港，提供了最私密的交易系统之一。相反，Solana 由于交易时间和可扩展性快，区块链优于那些对交易速度非常重要的人。
所有这些思想流派都有自己的优势，不一定相互冲突。
第二层：链接差距
「然而，跨链桥的使用越多，问题就越严重。跨链活动具有反网络效应：当活动不多时，仍然非常安全，但活动越多，风险就越大。」——Vitalik Buterin，以太坊基金会
在我们目前的多链数字货币生态系统中，市场解决方案采用了连接机制 EVM 兼容性。然而，跨链连接会导致安全问题和集中风险的结合。桥接中持有的资产容易受到攻击，增加的互联性可能导致系统感染。相比之下，选择层叠方法可以保持每层的安全完整性，最大限度地减少互联性。
愿景的结合
尽管存在意识形态差异，但比特币和以太坊越来越有可能走到一起。以太坊的以太坊。 EVM 负责推广去中心化应用，并可以通过类似的方式进行推广 Botanix 这些倡议在比特币领域并存，将分散化 EVM 引入BTC的侧链可能会为双方创造一个快速发展的空间。
