自BTC问世以来，我一直对加密货币表示担忧。 美国证券交易委员会 (SEC) 准许 11 只有交易所交易基金 (ETF)，我的失望和愤怒更加强烈。 这些将不可避免地推广给隐藏的无戒观众，他们参与了我认为是冒险的冒险。 尽管我承认加密货币市场可能会获得经济效益，但这在很大程度上取决于凯恩斯所说的“动物精神”。
与任何市场一样，数字货币的价格都受到供求关系的影响。 然而，在这种情况下，需求通常是由市场情绪驱动的。 当价格上涨的预期盛行时，需求就会上升，价格也会上涨。 然而，意识到价格不可能永久上涨是很重要的。 情绪最终会发生变化，需求会降低，价格也会降低。 虽然有些人可能会成功地利用这种波动性，但将数字货币视为长期投资似乎是一种错觉。
虽然 SEC 主席 Gary Gensler 批评这些新产品，但他仍然发现 SEC 批准了 11 新的数字货币 ETF 合同。 允许公众遵守这些合同 SEC 数字货币在法律法规的结构中。 Gensler 在一份声明中强调了他的反对意见，称BTC主要是投机性和波动性，与非法活动有关。
SEC 其使命是保护投资者，维护公平市场，促进资本形成。 我认为允许这些数字货币合同与这些责任相矛盾。 这些合同除了有其缺点外，对资本的形成也没有影响。 除相关现金转移外，不会建立或消耗任何新的合法或合法资产。 除非非法使用外，拥有数字货币已成为基于价值增值预期的赌博。
相比之下，促进对冲的合法投机者在经营商业风险方面发挥着重要作用。 然而，在数字货币领域，没有套期保值者； 只有经销商和投机者参与。 这些合同的主要功能似乎是在赢家和输家之间转移财富，缺乏更广泛的社会效益或资本形成，以满足投机者的冲动。
虽然有些人主张在自由国家授权这些合同，但我认为应该设置护栏来保护更大的利益。 这些市场的运作，连接着所有相关的人才和资本，可以说可以得到更具建设性的应用。 支持数字货币合法性的反驳论点强调个人自由，但在这种情况下，应采取预防措施维护集体福祉。
