作者:Ryan Sean Adams,Bankless;编译:邓通,金色财经
监管加密货币可能是一项具有挑战性的任务。 许多监管者和立法者故意拖延不前。
我们需要保护自己免受下一次FTX事件的影响，而不是下一次空投的影响。
当然，有些代币可能会被视为证券。但这并不意味着所有代币都属于证券范畴；有的可能被视为收藏品，有的可能被视为货币，有的可能被视为商品。
代币可以是任何可以被编程的东西。
这一点是显而易见的，并且已经持续了十多年。
如果代币的管理由链上代码产生链上现金流，那么它们可能会像股票一样受到监管。
不，这并不能将其归为证券。
网络股票并不需要通过传统的实体结算或繁琐的文件透明度来进行交易。对于网络股票，代码是监管者，任何人都可以充当审计师，资产可通过“查看源代码”来查证。
将网络股票完全视为证券是愚蠢的。这种做法会削弱经济，控制资本，并加强日益萎缩的权力……但同时也是愚蠢的。
不，这并不意味着加密货币从业者都是“不想受到监管”的罪犯。我们只是不想将1933年的规则强加到这些新的互联网资产上……因为这是不明智的。
当资产处于链外、由中介机构持有或需要第三方托管时，现有法规仍然有效。这些规定并不需要更新。
让我们一同努力打击诈骗行为。我们希望你们能够保护我们免受下一次FTX事件的影响，而不是下一次空投。
一个合理的监管机构和立法者团队可以帮助美国在短期内最大限度地利用加密货币的机遇。
他们可能在假装任务艰巨，但实际并非如此。
