[数字侠客]以太坊ETF到底算不算通过？

原文标题：“一个价值： 1300 万美元的 ETF「扯皮」事件》

原文作者：Azuma，Odaily 星球日报

北京时间 5 月 24 清晨，美国证券交易委员会（SEC）正式批准包括贝莱德、富达、灰度、Bitwise、VanEck、Ark Invest、Invesco Galaxy 所有与富兰克林邓普顿申请的申请 8 只有现货以太坊 ETF 的 19 b-4 表格，为 ETH 向传统金融体系敞开大门。

需要注意的是，尽管上述现货以太坊 ETF 的 19 b-4 表格已获批，但是 ETF 仍需其 S-1 注册声明生效后才能正式开始交易。鉴于 SEC 刚开始与发行方就 S-1 讨论需要时间进行磋商和修改，目前还不清楚这个过程需要多长时间——彭博社 ETF 分析师的猜测是，可能还需要几周的时间。

随着 SEC 公告发布，知名预测市场 Polymarket 关于「现货以太坊 ETF 是否会在 5 月 31 日前被批准」赌博局也迎来了收盘，并确定将以 YES（即「会获准」）执行结果意味着选择 YES 用户将拿走所有赌博游戏中的用户 1322 奖励1万美元，相反选择了 NO（即「不会获准」）所有投入的资金都将归零。

在执行结果的补充说明中，Polymarket 表示：「根据今日发布的文件，SEC 已经批准了8项上市和交易以太坊的提案 ETF，还提到了文档「特此以加快的方式允许」，因此，本赌局的最终结果将是 YES。

然而，这一执行结果却在 Polymarket 这个社区引起了很大的争议。

提出异议的一方主要来自于选择 NO 在赌博游戏的底部，大量用户集中表达对赌博游戏的看法 Polymarket 执行结果的不满，甚至是直言不讳的 Polymarket 在「操作市场」，自己则被「打劫了」。

根据这部分客户的质疑，选择了 NO 用户广泛认为 Polymarket 执行结果不严谨，因为执行结果不严谨， ETF 的通过需要 19 b-4 和 S-1 共同获准两份文件，当前 S-1 结果待定，只是 19 b-4 获准并不等于 ETF 已经完全获准，因此不应直接使用 YES 收市。

在这方面，一些用户呼吁重启市场，等待 5 月 31 当日赌博游戏到来时做出决定；一些用户认为这是一件事 Polymarket 规则不严格，要严格，所以要严格，所以要 50/50 直接退款。

客观地说，就这一事件而言， Polymarket 规则设计中存在明显遗漏，未能在赌博开始前（或有效期内）对结果执行标准给出充分明确的判断依据，未能充分解释「获准」具体条件-即是否需要 19 b-4 和 S-1 同时获准。

对于 Polymarket 潜在原因如下：一是因为这次 ETF 审批的转折点太突然了，就在一周前，市场普遍认为现货以太坊 ETF 不能在这个关口获准，所以不能在这个关口获准，所以 SEC 在此之前，主要申请人和交易所没有充分沟通，但由于选票压力，拜登政府突然改变了对加密货币的控制态度，SEC 也要紧急「加班」，但是时间窗口太短了 SEC 只能先敲定 19 b-4 ，S-1 审批仍需等待更多时间；第二，类似的审批流程在数字货币中 ETF 历史上没有先例，年初的现货BTC ETF 是同时批准的 19 b-4 和 S-1 文档，因此 Polymarket 也许没想到两者之间会有时差。

如此一来，Polymarket 只能在不完善的规则下选择一个相对可以被市场接受的结果，结合补充说明，Polymarket 也许是考虑到行业的广泛认为 19 b-4 获准代表 S-1 迟早会是事情，所以我选择了 YES 作为最终结果。

但另一方面，选择了 NO 用户也很难认出这个模糊的答案，尤其是在失去真金白银的前提下。

截至发文，Polymarket 官方渠道尚未对此事做出进一步回应。