支持“持有税”的观点认为，随着比特币区块奖励逐步减少，矿工的收益将主要依赖交易手续费。然而，手续费收入难以完全弥补区块奖励减少带来的损失，因此，有必要通过“持有税”来为矿工提供额外的收入来源，以确保比特币网络的安全性和稳定性。
通过对长期持有者征税，矿工可以获得更多的资金支持，继续维持高效的挖矿设备和运营成本，从而保障网络的持续运行。这一政策被认为是应对未来比特币网络维护资金短缺的一种有效手段。
然而，反对者则认为，“持有税”对于比特币持有者来说是不公平的，甚至是一种变相的攻击。比特币最初的设计理念之一就是去中心化和对抗传统金融系统的控制，而“持有税”则有违这一初衷。
此外，长期持有者为比特币的稳定性和价值增长做出了重要贡献，他们不应因持有而被征税。反对者认为，这一政策可能会打击投资者信心，导致市场抛售压力增加，从而对比特币价格产生负面影响。
尽管“持有税”的提议尚未被正式采纳，但其引发的讨论揭示了比特币网络未来发展面临的挑战。如何在保障矿工收益和持有者权益之间取得平衡，将成为比特币社区需要解决的重要课题。
无论最终结果如何，“持有税”的讨论都提醒我们，随着比特币逐步走向主流，政策和治理问题将变得越来越复杂。比特币社区需要继续探索创新的解决方案，以确保这一去中心化网络的可持续发展。
总的来说，比特币“持有税”的讨论反映了矿工和持有者之间的利益博弈。未来的政策走向将对比特币网络的安全性、稳定性和投资者信心产生深远影响。投资者需密切关注这一动态，及时调整自己的投资策略。
