由于比特币layer2并没有统一的标准，目前市场上一些项目直接将EVM链作为扩展层的解决方案，称之为“速成”layer2方案，因为这种方式既便捷又高效。摘要：相当于接受了比特币主网存在的验证、计算缺陷，仅把比特币作为资产结算层，然后外接扩展性性能共识已经很成熟的EVM链，通过把BTC以及其衍生资产转移到EVM环境下进行有效流通和管理，进而实现二层扩展。基于此，ParticleNetwork推出了服务于比特币生态的BTCConnect账户抽象功能，目标让用户直接通过Unisat等原生比特币钱包实现了EVM链的无缝连接。...
然而，这种方案也存在一些尴尬的问题，比如原生的Unisat钱包无法适配EVM链环境，用户需要在MetaMask和Unisat之间来回跳转。为了解决这个问题，ParticleNtwrk提出了一套解决方案。
比特币layer2生态目前呈现出一片竞争激烈的局面，各种扩展方案存在不确定性。因此，一些项目选择直接将EVM链作为比特币layer2的扩展，以实现更有效的二层扩展。
然而，在此过程中，用户需要解决将资产从Unisat转移到MetaMask的问题，这会影响用户交互的体验，并增加学习门槛。此外，比特币的签名算法和EVM的合约解析功能不兼容，这也带来了体验摩擦问题。
为了解决以上问题，Particle Network推出了BTC Connect账户抽象功能，通过此功能，用户可以在不改变使用习惯的情况下，实现Unisat钱包与EVM链的无缝连接。
此外，Particle的方案基于ERC4337账户抽象标准，还可以实现一些其他功能，比如无Gas交易、批量交易等。理论上，一个BTC钱包可以与全EVM链实现互通。
然而，这种方案依然面临着一系列关键问题，比如如何实现比特币资产安全跨链、如何高效记账等。总之，二层扩展的核心更多在于衍生资产的广泛流通和落地。
尽管这种方案不如原生BTC方案那么"高级"，但在目前比特币layer2缺乏统一标准的情况下，这类快速实施的解决方案也在探索一种可能性。
不管是否认同，比特币生态将会按照一定的节奏发展，最终走向市场认可度较高的方向，就像Rollup成为以太坊layer2主流经历了一个漫长的过程。
总之，Particle的操作实在令人刮目。在混乱的局势中，他们凭借可交互操作性的底层框架整合能力，势必能赢得市场。
