解散以太坊基金会是唯一的出路吗?

摘要:eth原文编译:AlexLiu,ForesightNews本周,两位以太坊基金会研究人员(JustinDrake和DankradFeist)披露,他们已成为EigenLayer基金会的顾问。尽管他们追求相反的结果,但很容易看出他们与Eigenlayer的关系已损害了他们保持可信中立的能力(更重要的是,以太坊基金会保持可信中立的能力)。...

在本周内,两位以太坊基金会研究人员(Justin Drake和Dankrad Feist)公开披露,他们已加入EigenLayer基金会担任顾问,这一举动引发了对以太坊基金会可信中立性的质疑。文章作者呼吁以太坊基金会在未来几年内解散,以消除其对生态系统的影响,促进以太坊发展。

文章引用了以太坊基金会的明确原则,强调了其力图减少权力和维护社区支持的努力,并对以太坊生态系统保持灵魂的承诺。作者认为,以太坊基金会目前的行为令人怀疑其是否遵循这些原则,并对其可信中立性产生了质疑。他呼吁解散以太坊基金会,或者建立一部宪法规定必须遵守的原则,以抵制组织权力积累的趋势。

文章还引用了两位研究人员的披露,强调他们所获得的顾问职位所带来的经济激励,以及他们对自身不受其影响的信心。作者表示对这种经济激励的疑虑,并质疑这种行为对以太坊可信中立性的影响。

最后,文章建议以太坊基金会承诺解散,并制定一个长期时间表,或者制定一部宪法规定组织必须遵守的原则。作者强调,唯一能够帮助以太坊保持其灵魂和抵抗组织权力积累趋势的方式,是解散以太坊基金会,并重建可信中立。

相关推荐