摘要：原文作者：Haotian最近关于 layer 2 未来趋势的讨论比较多，大方向 @VitalikButerin 已经定调了：一个以 layer 2-Centric 为重心的多元化生态系统（潜台词：layer&n...
原文作者：Haotian
最近关于 layer 2 未来趋势讨论较多，大方向讨论较多 @VitalikButerin 已定调：一个以 layer 2-Centric 多元化的生态系统(潜台词:layer 2 孩子们要自己奋斗，以太坊爸爸不能再带了)，而且， Gas Token 正是支撑起 layer 2 单独经济体的关键。接下来，简单说说观点：
1）以 ETH 代币为 layer 2 二层的 Gas Token 并依赖以太坊主网 DA 能力等一度被视为 laye 2 是否具备「正统性」关键，现在是专属的 DA 领地已被攻破，Gas Token 地位也动摇了。layer 2 正在脱离以太坊主网原有的预置拓展路线，变得更加自主、灵活、更像「单独公链」的路线。
DA 功能性脱离是由于 OP Stack 提供了「一键发链」在此基础上，很多喜欢低成本开发者会选择以太坊以外的开发者 DA 部件服务；Gas Token 脱离是因为以太坊 layer 2 陷入生态经济体「增长乏力」困境，需要原生 Token 鼓励建筑底部。
2）最先以 layer 2 原生代币为 Gas Token 的是 @Metis L2，作为以太坊的新人， layer 2 项目，Metis 一直不走寻常路，比如，搞去中心化 Sequencer、做混和 Rollup、以 $METIS 为原生 Gas Token 等。现在回想起来，Metis 这些路似乎正在逐渐趋向「寻常」起来。
事实上，从现在开始 Metis 主网 TVL、交易费、DApp 根据应用部署等数据情况，当分散化时， Sequencer 上线，LSD Staking 采矿机制上线，LRT 再质押平台的出现，Metis 的原生 DeFi 经济体表现出强劲的增长势头。
显然，和 Metis 已经实践的路线是独一无二的，OP Stack 推出可定制化 Gas Token 目标也是基于自主的 Token 激励生态，例如：补贴平台应用的交易运维成本，补贴用户的交易成本、捐赠或给予 Grant 激励开发者布局生态等等。这些都是独立的。 Gas Token 会有一些优势。
3)很多人担心，layer 2 都用自己的 Gas Token，ETH 使用场景较少，layer 2 以太坊主网「赋能」价值较少，事实上，这种担忧是不必要的。
由于，只要 layer 2 要 batch 交易到主网，就要以 ETH 作为清算代币。只有 layer 2 自身经济体系盘活后，大量经济体系被盘活， Batch 只有交易结算行为出现，以太坊主网才能真正受益，而不是简单的让步 $ETH 作为 Gas Token 在 layer 2 以消费为目标，扩大用户基础和交易量，依靠自己的消费， Gas Burn 销毁不是更有效率吗？
换个角度看，让原生 ETH 流入 layer 2 流通，需要跨链桥，客户获取只是一个 Wrapped 版本的 ETH，这时的 ETH 很难被视为绝对信誉资产 layer 2 的借贷等 DeFi 协议产生价值，毕竟，跨链强信任的成本，显然，客户更喜欢在主网做这种事情 DeFi 交互。
而如果以 layer 2 的自身的 Gas Token 不一定是主要的流通介质，比如 Metis 一般来说，去中心化 Sequencer 鼓励，给 DeFi 项目额外补贴，让 Seuquencer 的挖矿和 DeFi 产生飞轮效应等。不管怎么看，都要单独做 layer 2 的 Gas Token 它似乎已经成为盘活 layer 2 生态系统的必然选择。
4)以太坊自坎昆升级后，Rollup layer 2 能够得到以太坊主网爸爸的支持，已经「到位」了。一方面，坎昆升级后， DA 成本确实降低了很多，Blob 目前，空间的使用负荷和费率仍在可控范围内，甚至潜力尚未最大化；另一方面，以太坊分块升级 Rollup 增益效应会很弱，更远期 ZK-SNARKs 和以太坊 DAS 而且轻客户端等也很难直接利好 layer 2 。
layer 2 不可能通过主网升级预期来增加自己的增长预期 Buff 了。layer 2 是时候争取一切有利条件的独立、灵活、多元化发展了。
在我看来，这就是 Vitalik 探讨 layer 2 多元化系统的真正目的，以太坊未来的真正目的 layer 2 只有走出功能和商业模式的多样化，探索自主驱动的增长生态系统，才能真正成为以太坊大生态的一部分。单纯依靠吸血主网和短期治理代币来鼓励刺激，但没有任何核心增长驱动力 layer 2 发展路线注定要步履艰难。
