有很多人询问我为何支持ordi而不是sats。我想以一个投资者的角度来解释这种选择：（请理性评论，否则请离开） 1. ordi是brc20生态系统中的第一个铭文代币，它无法被替代或超越。就像比特币之后出现了许多其他优秀的加密货币，比如LTC、doge等，它们都有着自己的价值和意义。随着时间的推移，它们会逐渐回归到它们应该具有的价值。就像以太坊曾经面对无数个“以太坊杀手”，最终仍然占据了主导地位一样。 2. 社区角度来看，sats目前的确领先于ordi。但除了社区力量外，还有什么能够支撑它的发展呢？如果一个代币仅仅依靠社区共识，那是否意味着后面就不会有更好的代币和更强大的共识社区呢？比如，目前在avax链上持有超过5万枚代币的地址数量是否已经超过了sats呢？这就是可替代性的差异，而这种差异在ordi上是不存在的。 3. 很多人说sats拥有unisat的赋能，将sats作为平台的gas，类似以太坊的操作。但这也是可以被替代的。如果有一天其他平台（比如an web3钱包）采用其他铭文代币作为gas，这个优势并不独特。而气体使用和价格标准取决于平台，目前还没有所有brc20代币都使用sats作为gas的情况。 4. 我不是看价格和市值，这些都是投资者需要看清的东西。brc20生态系统中最大的争议就是ordi和sats。作为一个长线投资者，我一直在思考这个问题。ordi无法被替代，而sats目前的优势相对容易被替代。虽然我也曾购买过sats并赚到了钱，但在两者中选一个，我选择把ordi放一年不看。 从我的购买记录来看，我持有过多个ordi，包括30个和50个等不同数额。熟悉我的人都知道，我的投资决策是通过反推自己的过程做出的。如果我从来没有持有过ordi，以同等价格我也不会选择购买ordi。 以上纯属个人观点，欢迎理性讨论，不喜勿喷。摘要：很多人问我为什么看好ordi而不是看好sats，今天我从一个投资者的角度讲一下这层关系：（无脑黑自觉取关）1很多人讲sats有unisat的赋能，把sats作为平台的gas就像去以太坊一样，价格显示也以sats价格为标准定价，包括欧意web3也一样和sats一样计量单位。...
